“우리 회사도 ESG 해야 하나요?”
최근 경영진 회의에서 나온 질문이다. 대기업들은 이미 ESG 보고서를 내고 있다는데, 우리 같은 중견기업도 해야 하는 건지 궁금하다는 것이다.
답은: 규모에 따라 다르다.
하지만 “해당 안 된다"고 안심하기엔 이르다. 공급망 압박, 금융 요구사항, 해외 수출 등 간접적 압력이 점점 커지고 있기 때문이다.
오늘은 2025년 기준 ESG 공시 의무를 기업 규모별로 정리한다.
핵심 질문: 우리 회사는 해당되나?
간단 자가진단
Q1. 우리 회사는 상장사인가?
- YES -> Q2로
- NO -> 현재는 의무 없음 (단, 예외 있음)
Q2. 자산총액이 2조원 이상인가?
- YES -> 2025년부터 의무 대상
- NO -> Q3로
Q3. 코스피 상장사인가?
- YES -> 2030년부터 의무 대상
- NO -> 현재는 의무 없음
단, “의무 없음"이라고 해서 안전한 건 아니다. 이유는 뒤에서 설명한다.
법적 의무: 누가, 언제부터?
현행 법령: K-IFRS 지속가능성 공시기준
2024년 11월 확정 발표 금융위원회가 국제 기준(ISSB)을 국내에 도입했다.
단계별 시행 일정
2025년 (올해부터!)
- 대상: 자산총액 2조원 이상 상장사
- 기업 수: 약 90개사
- 공시 내용: 기후 관련 정보 (IFRS S2)
- 첫 보고서: 2026년 제출
2030년
- 대상: 모든 코스피 상장사
- 기업 수: 약 800개사
- 공시 내용: 기후 + 일반 공시 (IFRS S1, S2)
2035년
- 대상: 모든 유가증권 상장사 (코스닥 포함)
- 기업 수: 약 2,500개사
공시 항목: 뭘 공개해야 하나?
IFRS S1 (일반 공시)
- 지배구조: ESG 관련 의사결정 체계
- 전략: ESG 리스크와 기회
- 리스크 관리: ESG 리스크 식별·평가·관리
- 지표 및 목표: 성과 측정 지표
IFRS S2 (기후 공시)
- 온실가스 배출량 (Scope 1, 2, 3)
- 기후 관련 리스크 (물리적·전환 리스크)
- 기후 시나리오 분석
- 탄소중립 목표 및 이행 계획
비상장·중소기업: 의무는 없지만…
“우리는 해당 안 되니까 안심이네요?”
천만의 말씀이다.
의무는 없지만, 다음 3가지 경로로 압박이 온다:
1. 공급망 압박 (가장 직접적)
대기업이 협력사에 요구하기 시작했다.
실제 사례:
- 삼성전자: 주요 협력사 ESG 평가 실시
- 현대차: 1차 협력사 탄소배출량 보고 의무화
- SK: 협력사 ESG 등급에 따라 거래 조건 차등
- LG: 협력사 ESG 실사 강화
대기업 입장에서는:
- Scope 3 배출량에 협력사 배출량 포함
- 공급망 전체의 ESG 관리 필요
- 협력사 ESG 수준이 곧 자사 리스크
협력사 입장에서는:
- ESG 대응 못하면 거래 중단 위험
- 사실상 “선택 아닌 필수”
2. 금융 요구사항
은행·금융사가 ESG 평가를 대출 조건에 반영
KB국민은행 사례:
- ESG 등급에 따라 대출 금리 차등
- 우수 등급: 금리 인하 (0.1~0.5%p)
- 낮은 등급: 금리 인상 또는 대출 제한
신한은행 사례:
- ESG 평가 결과를 여신 심사에 반영
- 중소기업도 간이 ESG 체크리스트 제출 요구
녹색금융 접근성:
- ESG 채권 발행: ESG 등급 필요
- 정책금융 지원: ESG 실적 우대
- 투자 유치: ESG 실사 필수
3. 해외 수출·투자
EU CSRD (기업 지속가능성 보고 지침)
EU에 수출하는 기업이라면:
- 대상: EU 소재 대기업과 거래하는 역외 기업
- 내용: EU 기업이 협력사에 ESG 정보 요구
- 시기: 2025년부터 단계적 시행
즉, EU 수출 중견기업도 간접적으로 영향 받는다.
미국 SEC 기후공시 규정
- 미국 상장사는 공급망 배출량 공개
- 한국 협력사도 데이터 제공 요구
실무 가이드: 우리 회사는 어떻게 준비하나?
Level 1: 상장사 (의무 대상)
즉시 착수해야 할 것
2025년 (올해)
- ESG 전담 조직 구성 (또는 담당자 지정)
- 온실가스 배출량 산정 시스템 구축
- 외부 검증기관 선정
- 임직원 ESG 교육
2026년
- 첫 공시 보고서 작성 (2025년 데이터)
- 제3자 검증 받기
- 사업보고서에 포함하여 제출
비용 예상:
- 컨설팅: 5,000만원~1억원
- 시스템 구축: 3,000만원~5,000만원
- 외부 검증: 2,000만원~5,000만원
- 총 1억~2억원 (연간)
Level 2: 대기업 협력사 (간접 압박)
선제 대응 필요
단기 (6개월)
- 주요 거래처의 ESG 요구사항 파악
- 온실가스 배출량 간이 산정
- 에너지 사용량 데이터 수집 체계 구축
중기 (1년)
- 협력사 ESG 평가 대응 (에코바디스 등)
- 탄소 감축 계획 수립
- 안전·환경 관리 시스템 개선
장기 (2~3년)
- ISO 14001 (환경경영), ISO 45001 (안전보건) 인증
- 재생에너지 전환 검토
- ESG 경영 체계 내재화
비용 예상:
- 초기: 2,000만원~5,000만원
- 연간 운영: 1,000만원~3,000만원
Level 3: 중소기업 (당장은 무관)
모니터링 단계
현재
- ESG 트렌드 파악 (분기별)
- 업종별 ESG 이슈 확인
- 주요 거래처 동향 주시
필요시
- 간이 ESG 체크리스트 작성
- 에너지 절감 활동 (원가 절감 효과)
- 안전·환경 법규 준수 강화
비용 최소화 전략:
- 정부 지원사업 활용 (중소벤처기업부, 환경부)
- 무료 진단 프로그램 이용
- 업종별 가이드라인 참고
기업 규모별 ESG 공시 비교표
| 구분 | 대상 | 시기 | 내용 | 비용 |
|---|---|---|---|---|
| 상장사 (2조원+) | 90개사 | 2025~ | 기후공시 필수 | 1~2억/년 |
| 상장사 (코스피) | 800개사 | 2030~ | 전체 ESG 공시 | 1~2억/년 |
| 상장사 (전체) | 2,500개사 | 2035~ | 전체 ESG 공시 | 1~2억/년 |
| 대기업 협력사 | 수만개 | 요구시 | 간이 ESG 정보 | 2~5천만원 |
| 중소기업 | - | 없음 | 모니터링 | 최소 비용 |
주요 오해 바로잡기
[X] “중소기업은 ESG 안 해도 된다”
반은 맞고 반은 틀렸다.
- 법적 의무는 없음 (O)
- 하지만 공급망 압박은 현실 (O)
[X] “ESG는 비용만 드는 거다”
틀렸다.
- 에너지 절감 -> 원가 절감
- ESG 우수 등급 -> 금리 인하, 정책금융 접근
- 리스크 관리 -> 사고 예방
[X] “ESG 보고서만 내면 된다”
틀렸다.
- 형식적 보고서는 의미 없음
- 실제 경영에 반영되어야 함
- 외부 검증 통과해야 함
[X] “우리 업종은 탄소배출이 적어서 괜찮다”
틀렸다.
- ESG는 환경(E)만이 아님
- 사회(S): 노동, 안전, 인권
- 지배구조(G): 투명성, 윤리경영
- 업종 특성에 맞는 중요 이슈 있음
실전 체크리스트: 지금 당장 확인할 것
상장사라면
- 우리 회사 자산총액 확인 (2조원 기준)
- 공시 의무 시작 연도 확인
- ESG 담당 조직 또는 담당자 지정됐는지
- 온실가스 배출량 산정 시스템 있는지
- 외부 검증기관 알아봤는지
대기업 협력사라면
- 주요 거래처의 ESG 요구사항 파악했는지
- 협력사 ESG 평가 준비됐는지 (에코바디스 등)
- 온실가스 배출량 데이터 수집 가능한지
- ISO 14001, 45001 인증 필요한지
- 정부 지원사업 신청 가능한지
중소기업이라면
- 우리 업종의 ESG 주요 이슈 파악했는지
- 주요 거래처가 ESG 요구할 가능성 있는지
- 안전·환경 법규 준수하고 있는지
- 에너지 사용량 정도는 파악하고 있는지
- 정부 무료 진단 프로그램 알아봤는지
정부 지원: 알아두면 유용한 것들
1. K-ESG 가이드라인 (환경부)
무료 제공:
- 업종별 ESG 체크리스트
- 중소기업 맞춤형 간소화 버전
- 자가진단 도구
신청: 환경부 녹색전환정책과
2. ESG 지원센터 (중소벤처기업부)
무료 서비스:
- ESG 진단
- 컨설팅 (일부 비용 지원)
- 교육 프로그램
신청: 중소기업ESG지원센터
3. 녹색금융 지원
정책금융:
- 저리 융자
- 보증 우대
- ESG 채권 발행 지원
신청: 기술보증기금, 신용보증기금
4. 탄소중립 실천 포인트
인센티브:
- 전기·가스 절감 시 포인트 적립
- 현금·상품권으로 환급
신청: 탄소중립포인트 홈페이지
글로벌 동향: 왜 ESG가 피할 수 없나?
EU의 움직임
CSRD (기업 지속가능성 보고 지침)
- 2025년부터 단계적 시행
- 역외 기업도 영향권
- 공급망 실사 의무화
CBAM (탄소국경조정제도)
- 2026년 본격 시행
- 탄소배출 많은 제품에 관세
- 철강, 알루미늄, 시멘트 등
미국의 움직임
SEC 기후공시 규정
- 연기됐지만 방향은 확정
- 상장사 기후 정보 공개
- 공급망 배출량 포함
글로벌 투자자 압력
BlackRock, Vanguard 등 대형 투자사:
- ESG 평가 낮은 기업 투자 회피
- 주주총회에서 ESG 의제 제기
- 이사 선임에 ESG 반영
즉, ESG는 “해도 되고 안 해도 되는” 선택이 아니다.
결론: 지금 시작해도 늦지 않다
핵심 메시지
1. 의무 대상 확인하라
- 2025년: 자산 2조원 이상 상장사
- 2030년: 코스피 전체
- 2035년: 유가증권 상장사 전체
2. 의무 아니어도 대비하라
- 공급망 압박은 현실
- 금융 조건에 ESG 반영
- 해외 수출기업은 더욱 주의
3. 단계적으로 접근하라
- 한 번에 다 하려 하지 말 것
- 업종·규모에 맞는 수준으로
- 정부 지원 적극 활용
4. 비용이 아닌 투자로 보라
- 리스크 관리
- 원가 절감
- 금융 비용 절감
- 기업 가치 향상
ESG는 이제 선택이 아닌 생존 전략이다.
관련 글:
참고:
- 금융위원회 K-IFRS 지속가능성 공시기준
- 환경부 K-ESG 가이드라인
- EU CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive)
유용한 링크:
- 한국거래소 ESG 포털: esg.krx.co.kr
- 환경부 탄소중립: www.gihoo.or.kr
- 중소기업 ESG 지원센터: www.sbiz.or.kr
우리 회사의 ESG 준비 상황이 궁금한가? Clean Work Lab은 실무자를 위한 가이드를 제공한다.
